Laut US-Vizepräsident JD Vance bemühen sich die USA um eine Vereinbarung von Gesprächen zwischen Präsident Putin und Präsident Selenskyj. In den Tagesthemen gab Kanzler Merz bekannt, dass er noch heute mit US-Präsident Trump telefonieren werde.
in Russland wird das Treffen zwischen Kremlchef Wladimir Putin und US-Präsident Donald Trump mit großer Freude aufgenommen. Am 15. August soll das Treffen in Alaska stattfinden – es ist das erste Mal seit 2007, dass der russische Staatschef außerhalb der Vereinten Nationen in die USA eingeladen wird
Kirill Dmitrijew, der russische Sonderwirtschaftsbeauftragte und bedeutende Verbindung zwischen Kreml und Trump-Regierung, erklärte die Wahl Alaskas als Tagungsort sei ein Symbol für die US-amerikanisch-russische Partnerschaft.
Dmitrijew schrieb auf X: „Alaska spiegelt diese Verbindungen wider und macht die USA zu einer arktischen Nation, geboren aus russischem Amerika – mit orthodoxen Wurzeln, Festungen und Pelzhandel.“ Im Jahr 1867 erwarben die USA das Gebiet für 7,2 Millionen Dollar von Russland.
Dmitrijew schrieb auf X: „Alaska spiegelt diese Verbindungen wider und macht die USA zu einer arktischen Nation, geboren aus russischem Amerika – mit orthodoxen Wurzeln, Festungen und Pelzhandel.“ Im Jahr 1867 erwarben die USA das Gebiet für 7,2 Millionen Dollar von Russland.
Laut der „Washington Post“ äußerte der russische Milliardär und Medienmagnat Konstantin Malofejew, dass die Einwohner Alaskas „sich respektvoll an ihre russische Vergangenheit und ihre orthodoxe Gegenwart“ erinnerten. Die Obama-Regierung verhängte Sanktionen gegen Malofejew, da er prorussische Separatisten in der Ukraine finanziell unterstützte.
Russland zeigt sich offen für einen Waffenstillstand. Auch russische Militärblogger jubelten über den anstehenden Gipfel, relativierten aber die Hoffnungen, so die US-Tageszeitung. „Das Treffen in Alaska hat alle Chancen, historisch zu werden“, zitiert man den prorussischen Kriegskorrespondenten Alexander Kots. „Das bedeutet natürlich, dass der Westen nicht versucht, einen anderen Plan durchzusetzen.“
Wie der „Washington Post“ zu entnehmen ist, äußerte ein früherer hochrangiger Beamter aus dem Kreml die Meinung, Russland bewege sich auf einen Kompromiss zu, indem es seine Bereitschaft für einen Waffenstillstand signalisiert habe. „Politisch gesehen ist es [für den Kreml] einfacher, den Krieg bis zum endgültigen Zusammenbruch der Ukraine fortzusetzen, als Frieden zu schließen“, äußerte sich der ehemalige Beamte anonym. „Aus diesem Grund halten sie an der Vorstellung fest, dass es einen temporären, aber keinen dauerhaften Waffenstillstand geben muss.“
Trump erwähnt Gebietsaustausch In Washington äußerte Trump vage, dass es einen Gebietsaustausch „zum Wohl beider Länder“ geben sollte. „Wir blicken auf ein Gebiet, das seit dreieinhalb Jahren im Kampf steht“, äußerte Trump am Freitag gegenüber Reportern. Auch etwas zurückgeben sei angebracht. Russische Analysten sind jedoch der Meinung, dass Putin einem Abzug der Truppen aus Cherson oder Saporischschja nicht zustimmen würde – Gebieten, die Russland im Jahr 2022 illegal annektiert hat, die es aber noch nicht vollständig kontrolliert.
„Die russischen Truppen werden keinen Schritt zurückweichen“, zitiert die „Washington Post“ den Analysten Sergej Markow, der dem Kreml nahesteht. Russland würde nur dann einen Kompromiss akzeptieren, wenn es seine militärischen Aktionen zur Eroberung der Regionen Odessa und Charkiw sowie der Städte Cherson und Saporischschja einstellen würde.
Ukraine weist Gebietsabtretungen zurück Präsident Wolodymyr Selenskyj aus der Ukraine bekräftigte, dass er eine Vereinbarung ablehne, die eine Abtretung von Gebiet an Russland vorsieht. „Die Ukrainer werden ihr Land nicht dem Besatzer überlassen“, erklärte Selenskyj in einer Videobotschaft aus Kiew. „Die verfassungsmäßige Grundlage der Ukraine gibt die Antwort auf die Fragen des Territoriums der Ukraine.“
Es ist unklar, ob der russische Vorschlag eine Garantie dafür bietet, dass Moskau die Kämpfe nicht einfach wieder aufnehmen würde. „Es existieren keine Gewährleistungen“, zitiert die „Washington Post“ Markow weiter. „Es gibt jedoch auch keine Zusicherung, dass die Ukraine den Krieg nicht erneut anfangen wird.“
0 Kommentare:
Kommentar veröffentlichen